JurídicoESEN
Order (Auto)June 19, 2024

A- de 2024

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo

✓Claimant Rincon Lizarazo Ana Victoria·Respondent Instituto Colombiano De Bienestar Familiar Icbf Y Otros

✓
Topic · hard data
Competencia De La Jurisdicción Contencioso Administrativa-Acción De Nulidad De Acto Administrativo Y Declaratoria De Existencia De Relación Laboral Con El Estado Sin Certeza De La Modalidad De Vinculación Que Se Pretende
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Contencioso Administrativa
  • Acción de nulidad de acto administrativo y declaratoria de existencia de relación laboral con el Estado sin certeza de la modalidad de vinculación que se pretende
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Segundo Administrativo del Circuito de Tunja y el Juzgado Primero Laboral del Circuito de Tunja.

La causa de la controversia radica en una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho presentada por una ciudadana, en contra del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar – ICBF, con la que pretende la nulidad de los actos administrativos reflejados en dos oficios expedidos por la entidad accionada en los que niega el reconocimiento del pago de prestaciones laborales como madre comunitaria.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena resuelve con la extensión de la regla establecida en el Auto 2026 de 2023 de esta corporación y de la línea trazada desde los Autos 054 y 061 de 2022 que, de conformidad con el artículo 104.4 de la Ley 1437 de 2011, la jurisdicción de lo contencioso administrativo es competente para conocer las demandas que tengan como propósito la declaratoria de nulidad de un acto administrativo y el consecuente reconocimiento de prestaciones laborales por una presunta vinculación con el Estado, cuando no exista certeza sobre si la pretensión se basa en la categoría de empleado público o de trabajador oficial.

En consecuencia, la Corte dispone el envío del expediente al Juzgado Segundo Administrativo del Circuito de Tunja para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado Primero Laboral del Circuito de Tunja y a los interesados en este asunto.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)
  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
  2. Primero. Laboral del Circuito de Tunja y el Juzgado
  3. Segundo. Administrativo del Circuito de Tunja, en el sentido de DECLARAR que al Juzgado
  4. Segundo. Administrativo del Circuito de Tunja le corresponde conocer sobre la demanda presentada por la señora Ana Victoria Rincón Lizarazo contra el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar - ICBF.
  5. SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-4019 al Juzgado
  6. Segundo. Administrativo del Circuito de Tunja para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado
  7. Primero. Laboral del Circuito de Tunja y a los interesados en este asunto.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.